1号公考面试考生请听题：

某村有这么一座公厕，平时上锁，只有领导视察才会开放使用，平时村民只能使用旱厕。对此，你怎么看？

夏晓华示范答题：

各位考官，说实话，看到这种情况真是让人又气又笑。建个公厕还分“领导专用”和“村民专用”，这不是明摆着搞区别对待吗？连厕所这种最基本的民生设施都做成面子工程，其他工作真不敢想。下面我将从三个方面谈谈我的看法：

一、人居环境改造，重在“用”不在“看”

现在很多地方都在搞美丽乡村建设，这本是好事。但像这种锁起来的公厕，完全违背了改造的初衷。这种公厕，建是建了，但平时锁着，村民还得用旱厕，这不是糊弄人吗？

真正的改造应该是实实在在的，比如旱厕改水厕、解决排污问题、定期清洁维护，让村民能用、好用、愿意用。如果只图好看，应付检查，那还不如不建，省下的钱干点实事。

二、形式主义作祟，作风问题暴露无遗

公厕上锁暴露的是典型的形式主义。某些干部的心思都用在“迎接检查”上，检查时一个样，平时又一个样。

这种表演式的工作方式，不仅浪费公共资源，更会带坏基层风气。说到底还是政绩观出了问题，只对上负责不对下负责。

要想整治这种歪风，建议贯彻“四不两直”检查机制：不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待、直奔基层、直插现场。

还要对搞形式主义的典型案例进行通报曝光，形成震慑。

三、干群关系疏远，信任危机加剧

这种区别对待的做法，最伤群众感情。当村民看到公厕只为领导开放时，难免会产生“干部只做给上面看”的想法。久而久之，公信力就会大打折扣。

如何重建信任，需要“双向奔赴”：

一方面要完善村务监督机制。另一方面要拓宽参与渠道，由村民代表轮流担任“所长”，既减轻村委负担又增强主人翁意识。最重要的是把评判权交给群众，将公共服务满意度纳入干部考核硬指标。

各位考官，公厕锁不锁，反映的是干部心里有没有装着老百姓。农村建设不是摆样子，而是要解决实际问题。希望以后少点这种“领导专用”的奇葩事，多干点让群众叫好的实在活

2025夏晓华公考面试

热点逐字稿全收录

请扫码联系客服领取学习